{"id":908,"date":"2026-01-19T18:15:41","date_gmt":"2026-01-19T18:15:41","guid":{"rendered":"https:\/\/twsites.com.br\/fundac\/?p=908"},"modified":"2026-01-19T18:20:24","modified_gmt":"2026-01-19T18:20:24","slug":"filme-de-tribunal-o-sucesso-dos-interrogatorios-do-golpe-na-tv-justica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fundac.org\/?p=908","title":{"rendered":"Filme de Tribunal – Pedro Tavares | Edi\u00e7\u00e3o 226"},"content":{"rendered":"
\n
\n

O sucesso dos interrogat\u00f3rios do golpe na TV Justi\u00e7a<\/strong><\/p>\n

Pedro Tavares | Edi\u00e7\u00e3o 226, Julho 2025<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
C\u00e2meras ajustadas, check. Microfones testados, check. Mesas posicionadas, check.
Ilumina\u00e7\u00e3o, check. Ao final do dia 6 de junho, sexta-feira, o set j\u00e1 estava pronto
para receber os atores, que s\u00f3 entrariam em cena dali a tr\u00eas dias. O set em
quest\u00e3o era a sala de sess\u00f5es da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, no
Anexo II do STF, em Bras\u00edlia. Os atores eram os oito r\u00e9us do chamado N\u00facleo 1 da a\u00e7\u00e3o
penal que trata de uma tentativa de golpe de Estado em dezembro de 2022. Todos
viriam acompanhados de coadjuvantes: os advogados. Ministros do STF e procuradores
tamb\u00e9m desempenhariam pap\u00e9is cruciais no enredo.
A TV Justi\u00e7a caprichou nos preparativos. Seus profissionais sabiam do interesse que
imprensa e p\u00fablico teriam pelos expedientes dos dias 9 e 10 de junho, estrelados pelo
A+ A-A

ex-presidente Jair Bolsonaro, por civis de seu governo e por membros das For\u00e7as
Armadas. Era uma ocasi\u00e3o in\u00e9dita na hist\u00f3ria do STF: nunca antes os r\u00e9us de uma a\u00e7\u00e3o
na Corte haviam sido ouvidos com transmiss\u00e3o televisiva ao vivo.
\u00c0s 14 horas do dia 9, segunda-feira, o ministro Alexandre de Moraes, relator da A\u00e7\u00e3o
Penal 2668, deu in\u00edcio \u00e0 sess\u00e3o com o depoimento do tenente-coronel Mauro Cid. Nas
primeiras horas de interrogat\u00f3rio, Denilson Morales, coordenador de Gest\u00e3o da TV e
R\u00e1dio Justi\u00e7a, estava a postos na cabine t\u00e9cnica, conhecida como switcher, de onde
comandava todas as c\u00e2meras, de forma remota. Por volta das 16 horas, ainda com o
depoimento de Cid em andamento, Morales orquestrou uma tomada digna de um bom
filme de tribunal.
A certa altura, o procurador-geral da Rep\u00fablica, Paulo Gonet, perguntou se Cid sabia de
uma suposta ordem de Bolsonaro para que as For\u00e7as Armadas permitissem a
continuidade dos acampamentos na porta dos quart\u00e9is. A c\u00e2mera, que focava Cid e seu
advogado no centro do plano, mudou sutilmente o \u00e2ngulo e passou a enquadrar
tamb\u00e9m Bolsonaro, no canto direito da tela.
Morales jura que n\u00e3o colocou o ex-presidente em cena de forma intencional. Teria sido
s\u00f3 um ajuste para corrigir o enquadramento de Cid, que havia se virado na dire\u00e7\u00e3o do
procurador. At\u00e9 ent\u00e3o de frente para a c\u00e2mera, o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro
acabaria ficando de perfil \u2013 o que resultaria na tela no que Morales chama de \u201cplano
eg\u00edpcio\u201d, para ele algo inaceit\u00e1vel em transmiss\u00f5es televisivas. \u201c\u00c9 terr\u00edvel\u201d, diz. A
c\u00e2mera foi, por isso, reposicionada para continuar enquadrando Cid de frente \u2013 o que,
de quebra, deu ao espectador a oportunidade de conferir a express\u00e3o de Bolsonaro.
Dos 170 funcion\u00e1rios e prestadores de servi\u00e7os da TV Justi\u00e7a, mais de sessenta estavam
mobilizados para a cobertura dos dois dias de interrogat\u00f3rio. Morales posicionou duas
c\u00e2meras sobre trip\u00e9s, em frente \u00e0 mesa dos r\u00e9us, para garantir que eles permanecessem
sempre em foco. \u201cIsso nunca havia ocorrido antes\u201d, diz o coordenador da TV Justi\u00e7a.
Nas delibera\u00e7\u00f5es da Primeira Turma, as c\u00e2meras costumam estar voltadas sobretudo
para os ministros.
Todo o equipamento empregado na transmiss\u00e3o j\u00e1 pertencia \u00e0 TV Justi\u00e7a \u2013 n\u00e3o foram
feitas novas aquisi\u00e7\u00f5es para o interrogat\u00f3rio. Al\u00e9m das c\u00e2meras que cobriam
exclusivamente os r\u00e9us, havia mais seis em opera\u00e7\u00e3o, posicionadas nas laterais e no teto.
O \u00fanico cinegrafista presente na sala era o respons\u00e1vel pela chamada \u201cc\u00e2mera anjo\u201d,
Todo o equipamento empregado na transmiss\u00e3o j\u00e1 pertencia \u00e0 TV Justi\u00e7a \u2013 n\u00e3o foram
feitas novas aquisi\u00e7\u00f5es para o interrogat\u00f3rio. Al\u00e9m das c\u00e2meras que cobriam
exclusivamente os r\u00e9us, havia mais seis em opera\u00e7\u00e3o, posicionadas nas laterais e no teto.
O \u00fanico cinegrafista presente na sala era o respons\u00e1vel pela chamada \u201cc\u00e2mera anjo\u201d,
que funciona como um sistema de seguran\u00e7a, caso as demais fiquem inoperantes. Ela
n\u00e3o precisou ser acionada.
Esse n\u00e3o foi o primeiro momento hist\u00f3rico coberto pela TV Justi\u00e7a. Em 2012, o
julgamento do esc\u00e2ndalo do mensal\u00e3o tamb\u00e9m foi transmitido ao vivo. Mas, por
determina\u00e7\u00e3o do ent\u00e3o ministro Joaquim Barbosa, relator do caso, a fase dos
interrogat\u00f3rios dos r\u00e9us foi conduzida a portas fechadas, nos gabinetes dos ministros,
sem c\u00e2meras. Agora, Alexandre de Moraes determinou que tamb\u00e9m essa etapa do
processo fosse apresentada pela emissora. Seu receio era de que, caso os interrogat\u00f3rios
n\u00e3o fossem transmitidos, a transpar\u00eancia da a\u00e7\u00e3o penal viesse a ser colocada em d\u00favida.
N
\u00e3o s\u00e3o muitos os pa\u00edses cujas cortes supremas contam com uma emissora
exclusiva. No Reino Unido, algumas sess\u00f5es da Corte s\u00e3o transmitidas ao vivo,
sempre em parceria com outras emissoras ou por streaming no Youtube \u2013 o
Judici\u00e1rio brit\u00e2nico n\u00e3o tem um canal estatal pr\u00f3prio. Nos Estados Unidos, nenhuma
sess\u00e3o da Suprema Corte \u00e9 televisionada, mas algumas grava\u00e7\u00f5es em \u00e1udio s\u00e3o
disponibilizadas depois do encerramento. No M\u00e9xico, existe desde 2005 o Canal
Judicial, atual JusticiaTV.
A TV Justi\u00e7a nasceu em 2002. A lei que a criou foi sancionada em 17 de maio pelo ent\u00e3o
presidente do STF, Marco Aur\u00e9lio Mello. Ele estava ocupando interinamente a
Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, durante uma viagem ao exterior de Fernando Henrique
Cardoso e de todos os outros nomes da linha sucess\u00f3ria (o vice-presidente e os
presidentes do Senado e da C\u00e2mara). A nova emissora n\u00e3o era um projeto consensual
entre os ministros da \u00e9poca: muitos temiam a exposi\u00e7\u00e3o p\u00fablica das discuss\u00f5es mais
acaloradas da Corte.
Denilson Morales fez parte da equipe que inaugurou o novo canal. Em 2011, ele deixou
a dire\u00e7\u00e3o da TV Justi\u00e7a para trabalhar em outras emissoras estatais. Foi chamado de
volta em 2023, quando Lu\u00eds Roberto Barroso assumiu a presid\u00eancia do STF. Uma das
metas de Barroso era ampliar a audi\u00eancia da TV Justi\u00e7a, que em 2022 teve os piores
\u00edndices entre emissoras abertas e fechadas.
Como coordenador de gest\u00e3o, Morales busca manter na emissora uma linguagem mais
did\u00e1tica, evitando o \u201cjuridiqu\u00eas\u201d. Entre as realiza\u00e7\u00f5es de que se orgulha, est\u00e1 o
lan\u00e7amento, em agosto do ano passado, do aplicativo TV Justi\u00e7a +, que traz os
Como coordenador de gest\u00e3o, Morales busca manter na emissora uma linguagem mais
did\u00e1tica, evitando o \u201cjuridiqu\u00eas\u201d. Entre as realiza\u00e7\u00f5es de que se orgulha, est\u00e1 o
lan\u00e7amento, em agosto do ano passado, do aplicativo TV Justi\u00e7a +, que traz os
programas da emissora separados em diferentes playlists. \u201cNo aplicativo tem todo o
acervo de sess\u00f5es plen\u00e1rias desde 2008\u201d, diz Morales.
A TV Justi\u00e7a e a R\u00e1dio Justi\u00e7a (esta \u00faltima lan\u00e7ada em 2004) custam ao Judici\u00e1rio cerca
de 50 milh\u00f5es ao ano. \u201c\u00c9 a mais comedida das tev\u00eas p\u00fablicas federais\u201d, afirma Morales,
sorrindo. Esse or\u00e7amento cobre tamb\u00e9m o Ponto Jus, uma esp\u00e9cie de subcanal da TV
Justi\u00e7a que desde 2010 divulga conte\u00fado educativo sobre quest\u00f5es legais. Procurado por
quem faz concurso p\u00fablico para cargos no Judici\u00e1rio, seus programas tornaram-se
\u201ccampe\u00f5es de audi\u00eancia\u201d, na avalia\u00e7\u00e3o de Morales.
O
saldo de audi\u00eancia dos interrogat\u00f3rios de junho passado foi positivo para a TV
Justi\u00e7a. Por volta de 15h30 do dia 10, durante o depoimento de Jair Bolsonaro,
mais de 60 mil pessoas acompanhavam a transmiss\u00e3o ao vivo no YouTube. A
audi\u00eancia de uma sess\u00e3o plen\u00e1ria comum n\u00e3o costuma passar de 2 mil pessoas.
Os dois dias de transmiss\u00e3o tiveram momentos engra\u00e7ados, que correram as redes
sociais na forma de \u201ccortes\u201d. No primeiro dia, Matheus Milanez, advogado do general
Augusto Heleno, solicitou a Alexandre de Moraes que a sess\u00e3o do dia seguinte,
marcada para as 9 horas, come\u00e7asse mais tarde, pois estava com fome e queria ter tempo
para jantar e descansar. O pedido foi negado. No dia seguinte, Moraes perguntou ao
advogado se ele estava bem alimentado.
Nada supera o di\u00e1logo do segundo dia entre Bolsonaro e o ministro mais detestado
pelos seguidores do ex-presidente. \u201cPosso fazer uma brincadeira?\u201d, perguntou
Bolsonaro. E em seguida convidou Moraes para ser seu vice nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais
do ano que vem. \u201cEu declino\u201d, respondeu o ministro. Resta ver se o bom humor se
manter\u00e1 no restante do julgamento.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n
\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O sucesso dos interrogat\u00f3rios do golpe na TV Justi\u00e7a Pedro Tavares | Edi\u00e7\u00e3o 226, Julho 2025 C\u00e2meras ajustadas, check. Microfones testados, check. Mesas posicionadas, check.Ilumina\u00e7\u00e3o, check. Ao final do dia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":913,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[45],"class_list":["post-908","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fundac.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fundac.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fundac.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fundac.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fundac.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=908"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/fundac.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":915,"href":"https:\/\/fundac.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/908\/revisions\/915"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fundac.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/913"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fundac.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fundac.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fundac.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}